Google 在 2026 年新增第三方 SEO 工具、服務和建議的評估指引，並直接提及 AEO／GEO。重點很清楚：第三方工具沒有 Google 的內部排名或 AI 系統資料，使用服務也不能保證搜尋成效。香港 SME 選擇 GEO 服務商時，應把焦點放在服務商是否能提出可驗證的工作、說明修改理由、保留企業對帳戶與網站的控制，以及以第一方數據檢視結果；任何「保證 AI 引用、排名或流量」的說法都不應成為採購依據。
Google 對第三方 GEO 服務有何提醒？
官方不會認可或批准個別工具
Google 指出，市面上的 SEO、AEO 與 GEO 建議有些有用，有些則可能錯誤解讀官方說法。Google 不會評估第三方服務；若工具聲稱「獲 Google 批准」或掌握 Google 內部排名數據，企業應保持警惕。預測、分數或可見度報告可作工作參考，卻不是 Google 的保證。
生成式 AI 搜尋仍以基本 SEO 為根基
Google 的生成式 AI 指引說明，對 Google Search 而言，GEO 仍屬搜尋優化工作。可抓取網站、清楚技術結構、獨特而有用的內容，以及正確的企業資料，都是可持續檢查的基礎；特殊 markup、批量改寫或非真實提及並非可靠捷徑。
採購 GEO 服務前的四個問題
一：每項建議可否連結到官方文件或可驗證觀察？
服務商應區分「官方要求」、「根據經驗的建議」與「待測試的假設」。例如，若建議處理 Sitemap、canonical、內容或結構化資料，應說明其對應的頁面、預期解決的問題、依據及驗證方式，而不是只交付抽象的分數或大量關鍵字。
二：會修改甚麼、由誰批准、如何復原？
要求書面列出將改動的網址、文字、標題、內部連結、robots 指令或程式碼，以及每項改動的理由、風險與回復方案。Google 建議服務商願意分享所有網站修改和建議理據。企業保留網站、網域、FTP、分析與 Search Console 的擁有權，是基本管治安排。
三：審核階段需要甚麼存取權？
Google 特別建議，若服務商先進行 SEO 審核，應只授予 Search Console 唯讀權限，而非寫入權限。這可讓企業先檢視審核方法、工作範圍與建議品質，再決定是否授予完成特定工作所需的最小權限。
四：成效如何衡量，而非如何保證？
要求服務商先建立基準，例如 Search Console 的曝光、點擊、查詢、索引狀態或生成式 AI 成效報表，並按頁面與工作項目比較變化。搜尋表現受查詢、競爭、內容品質與系統變動影響；合理的報告應交代期間、範圍、限制和下一步，而非承諾指定排名或引用次數。
把 GEO 專案拆成可管理工作
一個適合 SME 的首階段通常包括：網站技術與可抓取性檢查、重要服務頁的內容核對、企業資料一致性、首批優先修正清單及量度基準。每個工作應有負責人、完成定義和覆核點。先完成可驗證的基本工作，再由第一方數據決定下一輪投資，可減少把預算花在無法解釋的「秘訣」上。
GEO Expert 的觀點
值得信任的 GEO 服務，應把企業的網站資產、帳戶控制和決策權留在企業手中，並以公開指引、可檢視修改和第一方數據溝通。GEO 可以協助改善內容與技術準備，但沒有服務商能保證任何搜尋或 AI 平台的排名、展示或引用。